EL BUQUE

José González Parada-. Durante los meses de agosto hasta diciembre, al recorrer la carretera desde Puerto Real hacía San Fernando y deslizar la mirada a la derecha hacía La Carraca, se puede ver la silueta de los cuatros palos cuyos nombres es en honor de otros buques escuelas españoles – el palo mayor proel, de nombre Blanca; el trinquete, de nombre Almansa; el palo mayor popel, de nombre Asturias; y el palo mesana de nombre Nautilus- del Goleta-Bergantín, hoy Buque Escuela Juan Sebastián ELcano.

Cuando uno se acerca al muelle, se puede apreciar la elegancia de este buque; en el combés, donde se encuentra el Palo Mayor, se puede contemplar el puente de mando, los cuartos de derrota, la estación de radio, la cocina, la enfermería y, bajo esta cubierta, los comedores y sollados de marinería.

Más a proa, se contempla, en el mismo castillo de proa, los chigres donde se realizan las maniobras de izada del ancla, y más a proa, los dos cañones de salvas y el bauprés donde, adosada a él está la diosa Minerva mirando y guiando el rumbo a esta buque Escuela por todos los mares de la tierra.

El palo mayor popel, preside el alcázar, siendo éste punto del buque donde tiene lugar gran parte de la vida social de a bordo, las formaciones, los relevos de la guardia e incluso, los conciertos musicales.

En el palo mesana, o sea, en el Nautilus, es donde se encuentra la chimenea del motor diesel de 1.500 caballos de potencia que ayuda en sus travesías a los 3.000 metros cuadrados de vela repartidos entre los Estay, Escandalosas, las Cangrejas, los Velachos alto y bajo, los Foques -Foque volante, Petifoque, Contrafoque- y Trinquetilla, y junto a la caseta del servo timón, las lumbreras de la sala de máquina, el acceso a la cámara del comandante y los pescantes de los botes de remos.

Este buque, botado el 5 de marzo del 1.927, entregado a la Armada Española el 28 de febrero de 1928, que en principio se le puso el nombre de “Minerva”, y que hoy es la diosa que lleva como mascaron de proa, va a cumplir 81 años navegando por todos los mares del mundo llevando como cadetes a todos los marinos que hoy llevan el destino de nuestra Armada, inclusive a nuestro Rey y su hijo el príncipe Felipe.

Como tripulantes, cumpliendo la “mili”, han pasado cientos y miles de españoles desde el principio y, se puede decir que, han sido muchos los sanluqueños que, queramos o no, se sintieron orgullosos de haber navegado con él por los cinco mares y que con cariño, se sienten todavía subido en sus palos durante las largas travesías pasando frío y sueños.

Hace algún tiempo, Pedro Pizarro, el fotógrafo, había conseguido un permiso especial para realizar la travesía por el Mediterráneo a bordo del Buque Escuela Juan Sebastián Elcano, realizando una serie de fotografías inéditas de todos los rincones del Buque Escuela y cuya ilusión, desde el principio fue poderlas exponer en Sanlúcar.

Han transcurrido varios años de esto y hasta hoy podemos decir que nuestras autoridades le han dado de lado, posiblemente por considerar que para ello este tipo de exposición no tiene ninguna importancia, prefiriendo otro tipo de eventos sin tener la consideración de que cualquier sanluqueño de aquellos que navegaron en el mismo en el transcurso de los años se sentiría muy orgulloso de volver a ver todos aquellos rincones en los cuales pasaron grandes momento de alegría y tristeza durante aquellas grandes travesía por todos los mares del mundo.

Pizarro siempre quiso exponer estas fotografías en algún lugar de Sanlúcar para que todos nosotros nos recreáramos, e incluso nos viéramos en ella reflejados y navegando, pero aquí en Sanlúcar no se quiso exponer, no sabemos los motivos, pero si sabemos que esta exposición ha sido expuesta en muchas ciudades españolas donde han tenido gran éxito demostrando la inteligencia de sus autoridades que sintieron que la misma era digna de ser vista por sus ciudadanos.

Es una pena que ésta no haya obtenido el beneplácito de nuestras autoridades y hasta la fecha no se haya podido exponer en nuestra localidad, esperamos que recapaciten de su error y se den cuenta que hay que hablar con Pizarro para que estas fotografías sean expuestas en algún lugar de Sanlúcar durante, por lo menos varios días o semana, como mejor se quiera, para que todos nosotros podamos volver a recordar aquellos años que ya pasaron y que no queremos que vuelva, pero si recordar aquella juventud en este buque.

Desde al año 2007, Pizarro trata de que éstas fotografías sean vista por nosotros, pero la última palabra la tiene nuestra concejal de cultura que parece no sentir este tipo de evento ó, que todavía no se ha enterado de que ésta existe y posiblemente no pueda ser disfrutadas por nosotros, cuando ese fue el primer pensamiento que Pizarro tuvo cuando efectuó estas fotografías, exponerla primeramente en Sanlúcar, y después continuar por todos aquellos lugares de España que quisieran verlas, y que son muchas las ciudades que esperan poderlas contemplar.

21 de febrero de 2009.

VER PDF http://www.scribd.com/doc/12718448/EL-BUQUE

TODOS NO PERTENECEMOS A LA AA.VV GUADALQUIVIR

José González Parada.-Con motivo de la concentración organizada por el Partido IU-CA los Verdes de Sanlúcar del día 13 del presente mes de Febrero de 2009, en la Plaza del Cabildo a las 19:00 horas, al cual va a acompañar el partido andalucista, y que ha dejado la suya para el 1º de Abril, esta asociación de vecinos quiere manifestar lo siguiente:
Enterada esta asociación por los medios de comunicación de la misma y, en el que el partido andalucista dijo que se le había informado a la mayoría de los medios asociativos y colectivos sanluqueños, así como incluida la Federación Local de AA. VV. “Guadalquivir”, desde ésta pensamos que algo lleva mucho tiempo funcionando muy mal.
Desde aquí reconocemos que los partidos políticos sanluqueños no sabe o no tienen porqué saberlos, la poca fluidez que existe entre dicha federación y el 80 por ciento de las asociaciones vecinales de Sanlúcar.
Estos partidos políticos piensan que si invitan a esta concentración a la federación, ésta va a darle cuenta a las asociaciones federadas para que se unan a la misma, cuando esto no es cierto.
La federación tiene contactos con varias de ellas, pero una gran mayoría de los colectivos vecinales de esta localidad se encuentran completamente aislado y desconectados de la misma desde la última elecciones.
Algunas asociaciones sanluqueñas consideramos que ésta está compuesta por el Comité local de personal del Ayuntamiento y por el Grupo Ecologistas en Acción de Sanlúcar, siendo el actual “presidente” un pelele en mano de estos señores a los cuales no les interesan los socavones, los jardines, los pasos de cebras, el control de la circulación en muchas calles de Sanlúcar, ni la limpieza de las mismas. Y si me apuráis, no les interesan ni el tema del desempleo; ellos están colocados.
Por todo ello quiero manifestar que, si esto sirve para algo, cada vez que algún partido político, sindicatos o colectivos necesite la colaboración de algunas asociaciones vecinales de Sanlúcar, se dirijan directamente a ellas, pues de esta única manera es como se pueden enterar estos partidos y colectivos que las asociaciones quieren colaborar con ellos o no, ya que se viene demostrando de que cada vez que estos partidos o colectivos se dirigen a la federación ésta no pasa aviso a la gran mayoría de ella, con el único ánimo de dejarlas fuera y ridiculizar a sus presidentes antes sus asociados.
Esta asociación siempre estará dispuesta para colaborar en todos aquellos problemas que padezca esta ciudad y a disposición de todos los colectivos que quieran avisarnos para ellos, si lo hacen que se pongan en contacto directamente con nosotros.

Presidente de la Asociación de Vecinos “FAUSTINO MIGUEZ"

ver pdf http://www.scribd.com/doc/12391607/No-Pertenecemos

La casa grande de Arizón

08 de febrero de 2009

La impresión que uno se lleva al pasar a través de las calles Banda Playa, Divina Pastora y el callejón de Félix y contemplar la Casa del Marqués de Arizón, es la de una mole que espera que el tiempo la tire abajo.



La casa grande de Arizón se encontraba dividida en 4 partes después de la ultima herencia entre las familias de Arizón Herrero, la familia Arizón Franco, la familia Arizón Picardo y la familia Arizón Ruiz, y éstas tres últimas familias vende sus partes al primero de ellos, Arizón Herrero, el día 3 de febrero de 1.989 por el precio de 60 millones de pesetas constituyendo la firma “Daniursa” encontrándose entre sus socios Ramón Tamames, el empresario Santiago Correa Monedero y el arquitecto vasco Javier Olacirregui constituyéndose la “Casa Grande Arizón”.
Esta casa, construida en el siglo XVIII es la única casa de cargadores de Indias que todavía se conserva completa. Con 5.329 metros cuadrados, cumplia su doble misión de comercial y residencial, misión que cumplía esta familia originaria de Irlanda que probó fortuna en Cataluña antes de ubicarse en Sanlúcar.
Según la Guía Histórica-Artística de Sanlúcar de Ana Gómez Díaz, “la casa responde a la tipología propia de residencias pertenecientes a los grandes mercaderes que se especializaron en el tráfico comercial con América. La misma Guía asegura que “los Arizón fundaron una de las más grandes compañías comerciales de la época, siendo tan grande su actividad económica que llegaron a prestarle a Felipe V naves de su flota, y los almacenes sanluqueños fueron cedidos a la Corona por un tiempo con todos sus beneficios”.
Gómez Díaz hace resaltar que “estilísticamente, las dos zonas residenciales adoptan las trazas propias de las casa-palacio del barroco sevillano, constatándose esta tipología en la sobriedad de fachadas, altura de la edificación en dos plantas y ático final: así como en la presencia de azotea, jardín y patio central, con columnas de mármol y brocal de pozo en el centro, alrededor del cual se organizan las cuatros crujías diferentes”. También dice Gómez Díaz en su Guía que existen varias leyendas sobre la casa y su familia, “algunas de ellas basadas en hechos reales como el ajusticiamiento de don Diego de Arizón por haber asesinado a su esposa, la sanluqueña Margarita Cervera (que según cuenta la tradición, fue emparedada en esta casa), y a su mayordomo, Juan Reix, por motivos de adulterio, ingresando prisionero en el castillo de San Sebastián de Cádiz”.
Tal como se decía hace quince años en el Diario de Cádiz, (28 de noviembre de 1993), “El proyecto de rehabilitación del edificio continúa paralizado”, hoy todavía nos encontramos en la misma tónica. Este edificio que fue comprado para ser restaurado y acondicionado como parador nacional, ve como pasa el tiempo y su estructura se deteriora sin que el Ayuntamiento, la Junta de Andalucía, ni la empresa propietaria de la misma, resuelvan la situación del inmueble. Por la fecha en que esta casa fue adquirida por la sociedad “Daniursa”, coincidió en el tiempo con la incoación por parte de la Delegación Municipal de Cultura del expediente de declaración de la misma como Bien de Interés Cultural (BIC). En 1993, el asunto saltó de nuevo a la palestra con la presentación en el registro del Ayuntamiento por parte del grupo municipal de Izquierda Unida de una moción en la que proponía que se iniciara el expediente de expropiación del mencionado inmueble “teniendo en cuenta el valor histórico del edificio, la necesidad de su urgente restauración, su posible reutilización como alojamiento de calidad, y que la empresa propietaria no ha mostrado interés por realizar las obras necesarias que eviten su destrucción”.
Esta proposición fue desestimada por el alcalde sanluqueño de aquellos años, don Manuel Vital, así como por el Delegado de Cultura, don Germán Mora, quienes manifestaron que “ni el Ayuntamiento ni la Junta de Andalucía disponían de recursos económicos necesarios para emprender una acción de este tipo”. Hay que recordar que el señor don José Gómez Villega, asesor jurídico en aquella fecha de “Daniursa”, informó que su patrocinado había indicado “su incredulidad acerca de que esta propuesta pueda llegar a buen término”. El señor Gómez Villega afirmaba que el proyecto de rehabilitación estaba paralizado por culpa del Ayuntamiento, manifestando que “Estamos pidiendo desde el año 1990 al Ayuntamiento que se desaloje por ruina inminente al último inquilino que queda en la parte más deteriorada de la casa. Hemos insistido en varias ocasiones y ni siquiera nos han contestado”. El asesor aseguraba que la empresa mantenía su proyecto de rehabilitar el inmueble como parador de 100 camas, así como realizar una inversión de 900 millones de pesetas. También decía que el proyecto de rehabilitación estaba por la Comisión Provincial de Patrimonio, estándose readaptando en aquella época para actualizar la oferta turística. Para rizar el rizo, el que era jefe de la sección de Bienes Culturales de la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, el señor don Cesário Martín, decía que “la obra no se puede hacer”. Manifestaba que era cierto que existía una aprobación inicial de un proyecto presentado por la sociedad inmobiliaria, con fecha de marzo de 1990, pero especificaba que la aprobación definitiva no se había producido, afirmando que una vez fuera aprobado inicialmente el proyecto se exigiría a la empresa propietaria la presentación de un proyecto definitivo en el que se contemplase el cumplimiento de una serie de condiciones, tales como asegurar la conservación de sus pinturas, celosía o portaje, el cual todavía no se había presentado.
A pesar de que se decía que la casa Arizón había sido declarada Bien de Interés Cultural, por aquella fecha todavía no lo era, pues como manifestaba el señor Cesário Martín, “el expediente de incoación se había ido adjudicando a varios equipos y que -lamentablemente-, ninguno de ellos había logrado terminarlo. Lo que si era claro es que la incoación equivalía a la declaración a todos los efectos mientras no se produjera ningún tipo de denuncia, o sea, en aquel momento se podía decir que el bien estaba declarado como de interés cultural.
Pasado quince años, la “Casa Grande Arizón”, aquella que sirvió en los años treinta como Cuartel de Carabineros y que después se utilizó para albergar a los guardias civiles que no tenían viviendas en el acuartelamiento de la calle Luís de Eguilaz, sigue en el mismo estado de gravedad terminal que en aquellos años, hasta que un día nos levantemos los sanluqueños con la triste noticia de que se ha venido abajo, posiblemente lo consigan.

ver pdf http://www.scribd.com/doc/11892595/Casa-Arizon

El pasado Pleno

07 de febrero de 2009

Algunos han tomado a chufla los rumores que por las calles de Sanlúcar se van comentando sobre los futuros miembros candidatos a la alternancia del CIS en el equipo de gobierno.

Cuando el jueves pasado empecé a leer las noticias en la prensa sobre el desarrollo del Pleno celebrado el miércoles día 4, ya los titulares empezaron a darme más pistas todavía de lo que nos espera a lo sanluqueños si continuamos con estos políticos que nos ha tocado sufrir.
Primero.- El Partido Popular –el principal en la oposición-, falta al Pleno –con excepción de Asunción Rodríguez que se excusó-, faltando, no ya a su deber, sino faltándole al respeto a todos aquellos sanluqueños que los votaron y que pusieron su confianza en ellos, al coger el mismo camino que cogió ALDESA en la legislatura pasada.
Segundo.- La falta de asistencia también de la andalucista Berenguela Rodríguez aduciendo “motivos personales”, los cuales no dudo, pero lo cierto –al igual que los del partido popular-, no estaba en el pleno a la hora de votar lo más importante que tiene cualquier Ayuntamiento en todo el año como son los Presupuestos Municipales.
Tercero.- El señor don José Luís Cuevas de sanluqueños independientes, se abstiene de votar a favor o en contra de los Presupuestos municipales, o sea, no se moja, ya que estamos en invierno y se puede resfriar. Con esto demuestra que la política le está cayendo muy grande o, le está entrando apatía, o supuestamente está esperando algún techo donde cobijarse en política.
Cuarto.- Muchos sanluqueños están ya harto de escuchar a la Delegada de Hacienda aquello de que “nos hubiera gustado no encontrarnos con tantas deudas y no tener que destinar tres millones de euros para hacerles frente, pero es lo que nos encontramos”. Haber cuando se enfrenta con la realidad y se acuerda que antes de las últimas elecciones ya se sabía con qué deudas se iba a encontrar el que ganara las mismas, así que busque otra excusa y no se escude en ellos.
¿Porqué ésta Delegada propone al resto de los partidos prescindir de los funcionarios de empleo, acaso algún partido lo va a hacer de forma voluntaria?. Ahí está unos de los problemas más grandes de este Ayuntamiento, el CAPÍTULO PRIMERO de los Presupuestos Municipales.
Pero como dice don Antonio Prats, “nos quieren quitar la única herramienta que tenemos para trabajar”.
Otras de las cosas que a los sanluqueños no nos gusta es la serie de polémicas a la que últimamente estamos asistiendo entre los portavoces de los partidos andalucista y ciudadanos independientes sanluqueños, esto no hace ningún favor a este pueblo, ya tiene bastantes las malas noticias con otras cosas que ocurre en este pueblo para tener que aguantar también estos.
Por último, decir que, este partido que nos está gobernando, “prometió” que si entraban en el gobierno municipal, se haría una auditoria, a la vez que un plan de saneamiento de
las cuentas municipales y lo único que han hecho hasta ahora ha sido culpar al equipo saliente de despilfarros y mala gestión y dejar que de vez en cuando salga algunos diciendo las buenas gambas que se comían. Eso no es política seria, los sanluqueños necesitamos saber si fuimos engañados o supuestamente robado o, mal administrado, a través de una auditoria, pero que se haga antes del año 2011, que parece que es lo que se está esperando.
En cuanto al Plan de Saneamiento, no se sabe nada, solamente lo que de vez en cuando, nos dice la Delegada de Hacienda, como ocurrió en el Pleno del día 4 de febrero de 2009, “se está trabajando en ello”. Saneamiento y austeridad en nuestro Ayuntamiento YA.

ver pdf http://www.scribd.com/doc/11892223/El-Pasado-Pleno

El sábado día 31 de enero de 2009

El sábado día 31 de enero de 2009 se celebró en la sede de la asociación de vecinos “FAUSTINO MÍGUEZ”, Asamblea General Extraordinaria con la participación de más de setenta socios que participaron en los debates propuesto por la Junta Directiva en las problemáticas de nuestro barrio.

Comenzó la asamblea con la lectura del Acta anterior por parte del presidente al no poderlo hacer la secretaria, que se aprobó por unanimidad pasando al segundo punto del día, dando cuenta del Estado de Cuenta el tesorero de la misma a la vez que iba aclarando todos aquellos detalles como fueron los pagos de facturas de agua, luz y el nuevo Seguro con Mafre por valor de 350 Euros para tener asegurada la sede contra incendio y robo, así como la compra la dos extintores por valor de 165 Euros, para cumplir con todos los puntos del contrato del Seguro, siendo aprobado por todos los presentes.

Acto seguido se procedió a dar cuenta de los proyectos preparados para este año con todas las propuestas presentada en el Colegio José Sabio de Sanlúcar con motivo de los Presupuestos Participativos y que fueron los siguientes:

1º.- Arreglo acerado del Camino del Instituto

2º.- Relleno del camino desde la Quinta de la Playa hasta frente al I.E.S. Barrameda.

3º.- Recorte de la acera frente a la rotonda de la Avda. de Huelva, conocida como Huerta de Limeño.

4º.- Adecentamiento de la Plaza de Maestras del Pino.

5º.- Arreglo alcantarillado de la calle Traspino.

6º.- Acerado margen derecha del Callejón de Guía entre las calles Callejón Bayoneta y calle Rumba.

7º.- Arreglo del Callejón Bayoneta desde la esquina de la calle Ostra hasta la calle Bardo.

8º .-Cercado de los terrenos del Ayuntamiento en Callejón de Guía.

9º.- Limpiado del navazo de la Calle De la Jarra.

Así como de otros puntos de nuestro barrio dejados de la mano de Dios.

También se habló de la circulación a través del callejón Bayoneta de aquellos vehículos que, desde la rotonda del Betís y, al no poder circular por la Quinta de la Playa y Camino del Instituto hacía la rotonda de la Avda. de Huelva, cogen por éste callejón soportando doble dirección, cosa que tiene que tomar en serio nuestro Ayuntamiento y arreglar de una vez el mencionado tramo del camino del Instituto.

También se habló de regular el aparcamiento del callejón de Guía, en el sentido de que los vehículos aparquen en fila y no en batería, dejando poco espacio para la doble circulación por el mismo y con un solo acerado en su margen izquierda.

Amén de esto, se continuó dando cuenta de los problemas que este año tenemos para la celebración del concurso de Ajo que como siempre, se celebrará el domingo de Resurrección al no poder contar con cierto patrocinadores pero que lo afrontaremos de la mejor manera posible, sólo queremos que nuestros ajeros vuelvan de nuevo este año, aquí lo estaremos esperando para echar un buen rato.

Se expusieron otras series de deficiencias donde los socios compartieron el diálogo con la Junta Directiva donde se estuvo hablando temas referentes a la Seguridad Ciudadana, la limpieza de nuestras calles y jardines, los imbornales atascados y otros reventados por el paso continuo de los vehículos, los pasos de cebra etc…

El acto se terminó sobre las 22:00 horas siendo invitado todos los presentes a una copa de vino y unas tapas prolongándose el acto hasta las 23:45 horas en que se cerró la sede.

ver pdf http://www.scribd.com/doc/11895736/Reunion-31-de-Enero09

HASTA CUANDO

Esta semana pasada, los vecinos del Paseo de Verdigones hemos presenciado cómo trabajadores de EMULISAN se dedicaban al adecentamiento de los jardines del mismo después de muchos meses de solicitud mediante notas de prensas y quejas a nuestro Ayuntamiento.
Cuando esta noche se celebre la Asamblea General Extraordinaria en nuestra sede del Paseo de Verdigones a las 19:00 horas en primera convocatoria y a las 19:30 en segunda, se le tendrá que explicar a los socios la cantidad de deficiencias que durante el año 2008 no se han subsanado y que seguimos con ellas sin que nuestro Ayuntamiento la haya atendido.
Independientemente de los incumplimientos por parte de las dos delegadas de Participación Ciudadana que tuvimos el año pasado, que no voy a enumerar aquí por no ser el lugar adecuado para ello, tenemos el incumplimiento de la entrega de los terrenos de detrás de la pista deportiva a la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Andalucía.
Ya no se trata de los engaños a los que estuvimos sometidos por parte del partido popular durante más de dos años, ahora se trata de los otros dos años que nos tiene engañados el partido socialista a pesar de que en febrero de 2008 fue aprobada la entrega de los mismos por todo el pleno y ahora ya estamos llegando a febrero de 2009 y todavía nos están mareando la Perdíz con triquiñuelas no acta de gente seria.
Nos han hecho hacer un referéndum para que consultáramos a los vecinos por si ellos estaban de acuerdo sobre el desplazamiento de la pista deportiva para ceder estos terreno para que el Centro de Día para la Tercera Edad (CDTE), estuviera delante de la misma y no detrás de ella.
Después de mandar un correo electrónico en noviembre de 2008 con la copia del Acta, ahora resulta que al cabo de dos meses el señor Alhambra me lo pide de “forma oficial” para entregarlo a la señorita Mónica González, gerente de Urbanismo. ¿Porqué no lo dijeron al poco tiempo de recibir mi correo?.
Todo esto es de risa, ahora viene lo otro, por las calles sanluqueñas se comenta, se rumorea, se dice, que habrá remodelación del equipo de gobierno y que el CIS se larga del mismo, y según las personas sanluqueñas, ingresaran con el PSOE el señor José Luís Cuevas y la señorita Berenguela, uno del partido alternativa sanluqueña y la otra del partido andalucista, si esto llegara a realizarse, las asociaciones vecinales tendríamos que empezar de nuevo a mandar escritos a las distintas delegaciones para que los nuevos se vayan poniendo al día, mientras nosotros seguiremos esperando a que nos soliciten nuevos datos de nuestras asociaciones así como también nos pedirán cuales son nuestras inquietudes y qué deficiencias tenemos en nuestros barrios, como ocurrió entre las delegadas Pilar González y Milagrosa Gordillo.
Esta noche también hablaremos en nuestra asamblea sobre las propuestas que se presentaron en el Colegio José Sabio relativa a los Presupuestos Participativos, qué conocimiento tenemos de ellos –ninguno-, cuáles han sido aprobadas y cuantas rechazadas, y si se van a meter algunas este año a través de los Fondos Estatales de Inversión Local.
Haber cuando se entera el equipo de gobierno del incumplimiento del artículo 13 del Reglamento de Participación Ciudadana para con las asociaciones vecinales que no tenemos ningún tipo de contacto ni de información por parte de la federación Local de asociaciones vecinales “GUADALQUIVIR”, que somos independientes a la hora de reivindicar nuestros problemas ante la dejadez de ésta para con los asuntos vecinales.
Como el único foro que tengo es este, desde aquí decirle a la Delegada de Participación Ciudadana que, cuando nos va a contestar la pregunta que le hice en el mes de julio de 2008 en una reunión concertada con ella, para que nos diga cuantas sede pagan luz y agua por su cuenta y a cuantas se la paga el Ayuntamiento, por eso de que nuestro Ayuntamiento es de todos.

ver pdf http://www.scribd.com/doc/11546001/Hasta-Cuando